中科与白癜风患者同在 https://myyk.familydoctor.com.cn/2831/content_1051078.html珍妮特伍德考克(JanetWoodcock)是美国食品药品监督管理局(FDA)的药物审评研究中心(CDER)的长青主任,她也是领导FDA新药改革的女豪杰。年,伍德考克因为一个新药获批成了风口浪尖人物。当时,围绕一个针对罕见肌病,进行性肌营养不良的一款新药,两位新药审评的掌门人激烈对峙。这个新药,就是SareptaTherapeutics萨雷普塔公司的针对外显子51跳跃的治疗新药,Exondys51(eteplirsen)。当时,因为临床试验的效果微小,能否批准前景不明。这个新药饱受争议。早在当年4月,FDA的专家顾问委员会投票多数专家投了反对票,因此,看来批准就要泡汤。这个以外部专家组成的委员会拒绝的理由是,没有大量证据表明,该药物能有效地提供临床的益处。此外,专家审查小组还认为,申请人Sarepta公司没有提供证据,证明使用研究的剂量和此药的临床有效性。临床优势是FDA一直坚持的新药的审批标准。继听证会后,Sarepta公司提交了补充资料。这些资料显示,“在抗肌萎缩蛋白方面的大量证据,虽然该药产生的抗肌萎缩蛋白的量仅为正常水平的一小部分。”“一小部分”要不要批?在一封长达页的批准文件中,FDA的两位新药审评掌门人各执一词,激烈对峙。一方是药品评价与研究中心的主任珍妮特·伍德科克,另一方是药品评价办公室主任埃利斯昂格尔。(FDA药品评价与研究中心的主任珍妮特·伍德科克。网络照片)争执的焦点,就是,究竟“一小部分”能否可以作为“抗肌萎缩蛋白中的统计显著增加”的批准批准。昂格尔坚持,“一个非常小的幅度”不能意味着有着临床的好处,因此反对批准。而且,昂格尔还担心,一旦开了这个口子,可能带来更多的不好影响。“这个决定可能开创了加速审批的先例,即,通过药效标志物的变化来设置合理可能预测的临床收益“。此外,"这可能是第一次,FDA中心主任推翻审查小组(和专家咨询委员会)的意见,“昂格尔说。争执不下,时任FDA局长的罗伯特卡利夫(RobertCaliff)最后在他的意见书中表示,放权给伍德科克,让这位女豪杰决定是否批准该药。后来发生的都是历史。年,世界上第一个针对罕见退行性肌肉肌病,杜氏肌营养不良(DMD)的核酸新药,eteplirsen获得了批准。随后,又有三个治疗DMD的新药接二连三获批上市。其中包括:激素治疗的Emflaza(第夫可特),针对外显子53跳跃的golodirsen,和viltolarsen。在批准文件上,FDA这样写道。“因为该疾病危及生命,而且缺乏可用的治疗方案。即使仅仅影响一些部分人口,但这是缩短儿童生命的(毁灭性)疾病。从这些因素考虑,与抗肌萎缩蛋白的生产数据相结合和该药物的低风险(安全性)-导致我们通过加速审批途径批准了该药,“FDA说。杜氏肌营养不良主要影响儿童,尤其是男童。这种罕见的遗传疾病,导致全身肌肉逐渐失去功能,患者的第一个症状通常出现3至5岁之间,并且持续恶化,在20-30岁因为心肺功能衰竭离世。在名男婴中就有一人患有此病。换句话说,伍德科克一“心软“,批了这个药。不仅是伍德科克的作用,患者的作用也不可小视。该药遭到专家委员会的拒绝后,遭到了DMD患者社区的强烈抗议。DMD患者表示,有一种疗法总比没有任何药的“无药可用“的现状好。世界第一个药物来治疗杜氏进行性肌营养不良症(DMD)的新药就这样诞生了。如今,拜登就任美国新一任总统,伍德考克是FDA局长的最有力候选人。但是,这个提名遭到了意想不到的强烈的反对意见,是否因为背了第一个DMD新药的锅还不清楚,但是有一点可以肯定,这个批准的背后,并没有说服所有人。力挽狂澜的女豪杰会成为下一任FDA局长吗?让健点子带您一起